Zhvillim i ri në rastin e 350 mijë eurove: Prokuroria nxjerr prova të reja për gjyqtarin Gjoko Ristov

Paratë “heshtën”, por mbështjellëset e aluminit lanë gjurmë të gjyqtarit Ristov. Detaje të reja nga gjykimi ndaj gjyqtarit të Apelit, Gjoko Ristov, rikthyen sërish në fokus rastin e 350 mijë eurove të gjetura të fshehura në një mur të një shtëpie familjare në Negotinë, pasi ekspertët e MPB-së dëshmuan se në foliot e aluminit me të cilat ishin mbështjellë paratë janë gjetur gjurmë të tij.

Bëhet fjalë për para të paketuara në kartëmonedha prej 500 dhe 200 eurosh, të cilat sipas Prokurorisë ishin fshehur në mur, pas pllakave dhe elementeve të kuzhinës. Ristov akuzohet për përfitim të paligjshëm dhe fshehje pasurie, si dhe për pastrim parash, por para gjykatës është deklaruar i pafajshëm.

Në seancë, siç raportoi edhe Telma, ekspertët kanë shpjeguar se për analizë janë dorëzuar 13 mostra, por vetëm dy prej tyre kanë qenë të përshtatshme për ekzaminim forenzik. Nga analiza është konstatuar se gjurmët biologjike i përkasin Gjoko Ristovit dhe një personi tjetër të panjohur, i cili nuk ka lidhje gjaku me të.

Për Prokurorinë, ky është një moment i rëndësishëm provues. Prokurorja Iskra Haxhi Vasileva vlerësoi se analiza e ADN-së e shpjegon më tej lidhjen ndërmjet të akuzuarit dhe pakove me para. Sipas saj, nëse në material ka gjurmë biologjike, ato ekzistojnë pavarësisht nëse ka edhe gjurmë të personave të tjerë.

Mbrojtja, nga ana tjetër, kundërshton procedurën e trajtimit të provave. Avokati Zvonko Davidoviq pyeti se si është larguar dhe ruajtur materiali, pse foliot janë ruajtur në qese dhe pse nuk është kryer ekspertizë edhe mbi vetë paratë. Sipas mbrojtjes, mënyra e trajtimit të provave duhet të verifikohet me kujdes, veçanërisht kur bëhet fjalë për një shumë kaq të madhe.

Rasti që nga fillimi ka tërhequr vëmendje të madhe publike, jo vetëm për shkak të shumës, por edhe për faktin se i akuzuari është një gjyqtar i Gjykatës së Apelit. Prokuroria pretendon se paratë janë pasuri e padeklaruar dhe se vlera e tyre tejkalon dukshëm të ardhurat ligjore të Ristovit.

Mbrojtja mbetet në qëndrimin se aktakuza po ndërton një narrativë sensacionale dhe se me dokumente do të provojë se paratë nuk i përkasin gjyqtarit, por kanë një origjinë tjetër. Ristov mohon fajësinë si për fshehje pasurie ashtu edhe për pastrim parash.

Seanca e radhës është caktuar për 14 korrik, kur pritet të dëshmojë edhe një ekspert tjetër i MPB-së dhe të vazhdojë paraqitja e provave të Prokurorisë.

Deri atëherë, publiku mbetet me pyetjen më delikate në këtë rast: nëse paratë ishin të fshehura dhe “të heshtura” brenda murit, çfarë zbuluan saktësisht foliot që i mbështillnin ato?

Ky proces është më shumë se një gjykim për një shumë parash. Ai përbën një test për besimin në drejtësi dhe për aftësinë e sistemit për t’iu përgjigjur pyetjes që nga dita e parë ka interesuar opinionin publik: kujt i përkisnin 350 mijë eurot dhe si përfunduan të fshehura në mur?