Irani thotë se ka një sistem të ri të mbrojtjes ajrore. Sa i rëndësishëm është ai?

Irani ka deklaruar se ka përdorur një sistem të ri të mbrojtjes ajrore për të rrëzuar një dron amerikan MQ-9 Reaper pranë Ngushticës së Hormuzit në fillim të kësaj jave, një incident që sipas analistëve tregon se Teherani ka ruajtur kapacitetin për të zmbrapsur sulmet amerikane dhe izraelite pavarësisht muajve të sulmeve ndaj objekteve të tij ushtarake.

Mediat iraniane thanë se droni u rrëzua pranë ishullit Qeshm në Ngushticën e Hormuzit, duke shtuar se interceptimi shënoi përdorimin e parë luftarak të një sistemi të zhvilluar në vend të quajtur Arash-e Kamangir.

Nuk ka pasur konfirmim të pavarur për pretendimin e Iranit mbi këtë sistem të ri interceptimi.

Humbja e një droni nga SHBA pranë një prej rrugëve më të ndjeshme detare në botë vjen në një kohë kur thuhet se SHBA ka kryer sulme të reja ndaj një objekti ushtarak iranian pranë Bandar Abbasit. Më pas, Trupat e Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) thanë se kishin sulmuar një “bazë ajrore amerikane” si hakmarrje.

Ndërsa tensionet midis Iranit dhe SHBA-së vazhdojnë të rriten pavarësisht një armëpushimi të brishtë, pretendimi i Teheranit se ka interceptuar një dron amerikan ka ringjallur pyetjet se sa nga kapaciteti i mbrojtjes ajrore të Iranit ka mbijetuar pas muajsh sulmesh izraelite dhe amerikane – dhe nëse Irani ruan qëndrueshmërinë për t’i bërë ballë një vale tjetër sulmesh nëse negociatat dështojnë.

Çfarë ka thënë Irani?

Agjencia gjysmëzyrtare iraniane Fars News Agency tha se sistemi Arash-e Kamangir u përdor për të interceptuar një dron zbulues “armiqësor” mbi Ngushticën e Hormuzit. Ajo e përshkroi sistemin si të pajisur me aftësi për zbulim të objekteve “stealth”, por dha pak detaje teknike.

Mediat iraniane thanë se ky ishte një paralajmërim për avionët armiqësorë që operojnë pranë hapësirës ajrore dhe kufijve detarë të Iranit, veçanërisht në një kohë kur Irani kërkon të përdorë kontrollin e pjesshëm të ngushticës si levë në çdo negociatë armëpushimi me SHBA-në.

“Ky operacion, i realizuar duke përdorur një sistem me aftësi të fshehura, është një mesazh i qartë dhe vendimtar nga Irani,” citoi Fars zyrtarë anonimë.

Sistemi i ri interceptues i shpallur nga Fars përkthehet në persisht si “Arash harkëtari” dhe është emëruar sipas heroit legjendar të mitologjisë persiane, i cili sipas legjendës hodhi një shigjetë për të përcaktuar kufirin midis Iranit dhe Azisë Qendrore. Në përgjithësi, Arashi nderohet në poezi dhe letërsi si një hero që ndihmoi Iranin të luftonte dominimin e huaj.

Sa i besueshëm është pretendimi i Iranit?

Analistët thonë se pretendimi duhet trajtuar me kujdes. Zyrtarët iranianë kanë një histori të gjatë të publikimit të avancimeve ushtarake që janë të vështira për t’u verifikuar në mënyrë të pavarur.

Megjithatë, ekspertët thonë gjithashtu se ideja e përgjithshme pas këtij pretendimi është e besueshme, pasi Irani ka investuar shumë në sisteme mbrojtjeje më të lira, të lëvizshme dhe të prodhuara në vend, të dizajnuara për të kërcënuar dronët dhe avionët pa u mbështetur në stacione të mëdha radari të fiksuara që janë më të lehta për t’u zbuluar.

Mark Hilborne, pedagog i lartë në studimet e sigurisë në King’s College London, i tha Al Jazeera-s se megjithëse ka “shumë pak informacion të verifikuar në mënyrë të pavarur” për Arash-e Kamangir, sulmi do të “përputhej me një model më të gjerë”.

“Irani është bërë mjaft i vetë-mjaftueshëm në forma të ndryshme të dizajnit të raketave dhe, si Ukraina, ka qenë i zgjuar në ndryshimin e ekonomisë së luftës. Sistemet e lira dhe të thjeshta mund të vënë në rrezik sisteme shumë më komplekse.”

Rrëzimi i raportuar i dronit Reaper mund të detyrojë gjithashtu SHBA-në të mbështetet më shumë në raketa të shtrenjta në vend të dronëve kur sulmon Iranin.

Ndërkohë, Teherani mund të vazhdojë të përdorë dronët relativisht të lirë Shahed, duke i dhënë potencialisht një avantazh ekonomik afatgjatë në çdo konflikt të zgjatur.

Çfarë mund të jetë Arash-e Kamangir?

Analistët që folën për Al Jazeera-n thanë se interceptimi Arash-e Kamangir mund të mos jetë një armë revolucionare, por më tepër një hap tjetër në zhvendosjen më të gjerë të Iranit drejt mbrojtjes ajrore të lëvizshme dhe me kosto më të ulët.

Alex Almeida, analist sigurie në Horizon Engage, një platformë inteligjence strategjike me bazë në Nju Jork, tha se sistemi mund të lidhet me armë të tjera iraniane me rreze të shkurtër ose sisteme “loitering” tokë-ajër.

“Dyshoj se është një zhvillim i mëtejshëm i një prej këtyre sistemeve,” tha ai. “Nuk mbështetet në udhëzim të fiksuar nga një radar tradicional i mbrojtjes ajrore. Ka shumë gjasa të përdorë një lloj udhëzimi elektro-optik ose ndjekjeje të nxehtësisë – në thelb një sistem SAM ‘pop-up’ që është i lehtë për t’u vendosur dhe lëshuar.”

Kjo ka rëndësi sepse rrjetet tradicionale të mbrojtjes ajrore varen nga radarë dhe bateri lëshimi që janë shumë më të lehta për t’u identifikuar, ndërsa sistemet më të vogla dhe më të lira mund të zhvendosen, fshihen, lëshohen shpejt dhe zëvendësohen më lehtë.

Disa nga këto sisteme janë projektuar në mënyrë që interceptuesi të mund të qëndrojë në ajër, duke qarkulluar mbi një zonë derisa të shfaqet një dron ose avion objektiv. Të tjerat janë armë me rreze të shkurtër kundër dronëve ose avionëve, të cilat janë më pak të sofistikuara se bateritë e mëdha të mbrojtjes ajrore, por edhe më të lehta për t’u prodhuar dhe zëvendësuar.

Kjo i bën dronët si MQ-9 Reaper – të projektuar për të lëvizur ngadalë pasi qëllimi i tyre kryesor është mbikëqyrja – veçanërisht të cenueshëm.

Nicole Grajewski, profesoreshë asistente në universitetin Sciences Po në Paris, tha se Teherani mund të ketë ende nevojë për mbrojtje ajrore më të fortë me rreze të mesme dhe të gjatë, por shtoi se sistemet e lëvizshme kanë përparësi të qarta.

“Vlera është se mund t’i lëvizësh këto shumë shpejt,” tha ajo. “Janë sisteme lëshimi të lëvizshme, në disa raste të transportueshme nga njeriu. Nuk e dimë në çfarë lartësie po fluturonte Reaper. Bazuar në videon e publikuar, mund të ketë qenë relativisht e lehtë për ta rrëzuar, por gjithsesi tregon se ata ruajnë një kapacitet të caktuar të mbrojtjes ajrore.”

Pse ka rëndësi kjo?

Rrjeti më i madh i mbrojtjes ajrore të Iranit është dëmtuar rëndë. Ai ishte ndërtuar rreth sistemeve më të vjetra tokë-ajër të drejtuara nga radarë, përfshirë bateri të prodhuara në vend dhe sisteme ruse si S-300. Sulmet izraelite dhe amerikane besohet gjerësisht se kanë dobësuar një pjesë të madhe të këtij rrjeti.

Por sistemi i ri i interceptimit sugjeron se Irani ende duket se ruan kapacitete që lejojnë një “kërcënim ajror të vazhdueshëm, të kufizuar dhe në nivel të ulët”, i cili është i vështirë të neutralizohet plotësisht, tha Almeida.

Këto sisteme mund të mos jenë në gjendje të ndalojnë një fushatë të madhe ajrore ose të rrëzojnë në numër të madh avionë të avancuar, por mund të detyrojnë SHBA-në dhe Izraelin të mbështeten më shumë në armë të shtrenjta që lëshohen nga distanca më të mëdha.

Grajewski tha se strategjia ushtarake e Iranit është ndërtuar rreth qëndrueshmërisë dhe rezistencës, jo barazisë teknologjike.

“Sistemet e tyre nuk janë veçanërisht të sofistikuara ose plotësisht të integruara, por si rezultat, strategjia ushtarake e Iranit fokusohet shumë te rezistenca, qëndrueshmëria dhe lëvizshmëria,” tha ajo.

Kjo qëndrueshmëri ka edhe pasoja strategjike. Nëse SHBA ose Izraeli nuk mund të eliminojnë në mënyrë të përhershme aftësinë e Iranit për të reaguar, çdo sulm i ri mbart rrezikun e një përshkallëzimi tjetër në Gjirin Persik ose më shumë ndërprerje përgjatë Ngushticës së Hormuzit, duke rritur çmimet e gazit në SHBA.

“Nuk do të thosha se Irani është aq i shqetësuar sa SHBA dhe Izraeli,” tha Grajewski.

“Mendoj se SHBA e ka ekzagjeruar suksesin e këtyre operacioneve … dhe Izraeli dhe SHBA kanë kufizime në municione.

Irani ka një industri të konsiderueshme të mbrojtjes dhe, pas luftës 12-ditore [në qershor 2025], arriti të rrisë prodhimin e raketave balistike në nivele të larta sipas standardeve ndërkombëtare. Irani gjithashtu ruan një avantazh asimetrik dhe, në disa aspekte, SHBA dhe Izraeli janë më të kufizuara se Irani,” shtoi ajo.

Ajo tha se qasja e Iranit ndaj mbrojtjes ajrore ka të bëjë më pak me ruajtjen e një rrjeti të sofistikuar të integruar dhe më shumë me ndërtimin e sistemeve të dizajnuara rreth “rezistencës, qëndrueshmërisë dhe lëvizshmërisë”.

“Një problem me diskutimet perëndimore mbi performancën e raketave iraniane është se analistët shpesh i gjykojnë ato sipas doktrinave dhe pritshmërive perëndimore, duke thënë se janë të pasakta ose joefektive. Por nga perspektiva e Iranit, duke operuar kundër një kundërshtari shumë më të fuqishëm, do të thosha se ato në fakt kanë tejkaluar pritshmëritë e tyre.” /Al Jazeera/