Burgu sekret i CIA-s në Rumani: Dy dekada mohimesh dhe pyetjesh pa përgjigje

Nga: Andrei Popoviciu, Bukuresht (MEE)

Ammar al-Baluchi e kujton më së shumti të ftohtin.

I mbajtur pothuajse i zhveshur në një qeli të ndriçuar 24 orë në ditë nga llamba fluoreshente, ai e përshkruante ndalimin e tij “sikur të jetoja në një frigorifer”.

Baluchi, nipi i Khalid Sheikh Mohammed, i cili e ka vetëshpallur veten si truri i sulmeve të 11 shtatorit, ishte një nga gjashtë deri në dymbëdhjetë burrat që besohet se u mbajtën dhe u torturuan në një burg sekret të CIA-s në Bukuresht, midis viteve 2003 dhe 2005.

Trajtimi i të ndaluarve në këtë objekt, i njohur zyrtarisht si “Detention Site Black”, është përshkruar në detaje në dokumentet gjyqësore të Guantanamos.

Izolimi në qeli nën drita që nuk fikeshin kurrë, privimi nga gjumi, që në disa raste nënkuptonte detyrimin për të qëndruar me ditë të tëra në këmbë, të prangosur, hedhja e përsëritur e ujit të akullt mbi trup, si dhe rruajtja me forcë dhe trajtimi fizik, të cilin hetuesit e regjistronin në mënyrë eufemiste si “kapje për vëmendje” dhe “mbajtje të fytyrës”, ishin praktika të zakonshme.

Një fotografi e publikuar nga avokatët e Baluchit për mediat në vitin 2024 e tregon atë të zhveshur dhe të fotografuar. Besohet se kjo është fotografia e parë e publikuar – nga dhjetëra mijëra të tilla – e një të ndaluari të “luftës kundër terrorit” në një burg sekret të CIA-s.

“Ne e dimë se ata u torturuan në mënyrë të tmerrshme”, tha për Middle East Eye Ben Keith, avokat britanik që përfaqëson Baluchin jashtë SHBA-së.

“Nuk është gjithmonë e mundur të thuhet se cila formë torture u përdor, sepse ata u torturuan për ditë dhe javë të tëra, por nuk e ndalon dikë në një burg sekret me qëllimin thjesht për të biseduar me të.”

Një çerek shekulli pas sulmeve të 11 shtatorit, të cilat nxitën të ashtuquajturën “luftë kundër terrorit” dhe pushtimet shkatërruese amerikane të Afganistanit dhe Irakut, që shkaktuan drejtpërdrejt të paktën 940 mijë të vrarë, një gjykatës ushtarak amerikan më në fund ka caktuar datën e gjyqit për Baluchin: 5 qershor 2028.

Nënkoloneli Michael Schrama vendosi këtë muaj se çështja kundër Mohammed, Baluchit, Walid bin Attash dhe Mustafa al-Hawsawi do të nisë në atë datë.

Schrama është gjykatësi i pestë ushtarak që drejton një çështje e cila ka mbetur e bllokuar për më shumë se një dekadë nga mosmarrëveshjet mbi provat, sekretin e sigurisë kombëtare dhe, mbi të gjitha, pyetjen nëse rrëfimet e marra nën torturë, përpara se këta persona të mbërrinin ndonjëherë në Guantanamo, mund të përdoren në gjyq.

Kjo pyetje të çon drejtpërdrejt në një bodrum në Bukuresht, ku të akuzuarit besohet se janë mbajtur dhe torturuar.

Në prill të vitit 2025, një gjykatës ushtarak i Guantanamos vendosi se deklaratat që Baluchi i kishte dhënë FBI-së në vitin 2007 ishin marrë në mënyrë të pavullnetshme dhe nuk mund të pranoheshin si prova. Gjykata i konsideroi ato të njollosura nga tortura dhe trajtimi mizor, çnjerëzor dhe degradues që i ishte bërë atij gjatë kohës në kujdesin e CIA-s, përfshirë edhe në Rumani.

Gjykatësi konstatoi se “ndryshimet modeste në kushtet e ndalimit” në Guantanamo nuk kishin qenë të mjaftueshme për të hequr “njollën e vazhdueshme” të asaj që kishte ndodhur përpara mbërritjes së tij atje.

Një gjest mirësjelljeje

Objekti në Rumani ishte pjesë e një rrjeti burgjesh sekrete që CIA drejtoi në tre kontinente në vitet pas 11 shtatorit – në Tajlandë, Poloni, Lituani dhe Rumani – si pjesë e një programi për transferimin, ndalimin dhe marrjen në pyetje të të dyshuarve, i cili u mbyll zyrtarisht në vitin 2009.

Sipas dokumenteve gjyqësore dhe raporteve të organizatave joqeveritare të shqyrtuara nga Middle East Eye, objekti në Rumani u hap në vjeshtën e vitit 2003.

Sipas një raporti të vitit 2019 nga Rendition Project, CIA arriti marrëveshje me autoritetet rumune për të strehuar një burg sekret në mesin e tetorit 2002.

Në janar 2003, stacioni i CIA-s në Bukuresht po diskutonte tashmë se si t’i tregonte Rumanisë se “e vlerësonim thellësisht bashkëpunimin dhe mbështetjen”.

Kjo mirënjohje kishte një çmim: 8 milionë dollarë, të ndjekura nga “miliona të tjera”, sipas të njëjtit raport të Rendition Project. Deri në vjeshtë, grupi i parë prej pesë të burgosurish kishte mbërritur.

I ndjeri president rumun Ion Iliescu konfirmoi në vija të përgjithshme marrëveshjen në një intervistë të vitit 2015 për Der Spiegel. Ai përshkroi një kërkesë që kishte ardhur “rreth ndërrimit të viteve 2002-2003” nga “aleatët tanë amerikanë”, të cilët i kërkuan Rumanisë “një objekt”.

Ai tha se e kishte miratuar në parim si “një gjest mirësjelljeje përpara anëtarësimit tonë në NATO” dhe se qëllimisht nuk kishte kërkuar detaje.

“Ne nuk ndërhymë në aktivitetet e SHBA-së në këtë objekt”, tha ai. “Kjo kërkesë më dukej një çështje e vogël mua si kreu i shtetit.”

Sipas Iliescut, detajet i kishte trajtuar Ioan Talpes, i cili në atë kohë ishte këshilltar i tij për sigurinë kombëtare.

Talpes nuk mund të kontaktohej për një koment, por në një intervistë të hapur për Der Spiegel në vitin 2014, ai tha se kishte diskutuar “një bashkëpunim më intensiv” me CIA-n që nga viti 2003 dhe se e kuptonte se kjo përfshinte mbajtjen e personave në “një ose dy lokacione në Rumani”.

Ai pranoi se kishte miratuar personalisht dhënien me qira të një ndërtese qeveritare për agjencinë amerikane të inteligjencës.

Talpes e shprehu edhe më drejtpërdrejt këtë qëndrim në mediat rumune, duke thënë se vendi i tij “nuk kishte interes të dinte se çfarë po bënin amerikanët” në objektin që u kishte ofruar, me qëllim që t’i provonte Uashingtonit se Rumania ishte një vend i besueshëm.

Crofton Black, ish-hetues i Rendition Project, i cili kaloi pothuajse një dekadë duke gjurmuar rrjetin e transferimeve të CIA-s përmes regjistrave të fluturimeve dhe dokumenteve të deklasifikuara, tha për Middle East Eye se mendon se Rumania “e mori vendimin [për të strehuar burgun sekret] sepse ishte në interesin e saj dhe mendonte se SHBA-ja do ta mbronte”.

“Autoritetet më të larta shtetërore ishin në dijeni”

Senatori zviceran Dick Marty, raporti i të cilit në vitin 2007 për Këshillin e Evropës ishte një nga rindërtimet e para dhe më të detajuara të pavarura të rrjetit të burgjeve sekrete të CIA-s, arriti në përfundimin se, ndonëse “shumë pak njerëz” në vendet e përfshira ka të ngjarë të kenë ditur për ekzistencën e qendrave, “autoritetet më të larta shtetërore ishin në dijeni të aktiviteteve të paligjshme të CIA-s në territoret e tyre”.

Raporti përmendte në mënyrë specifike Rumaninë dhe Poloninë si vende që kishin strehuar qendra sekrete të ndalimit të CIA-s.

Lista e zyrtarëve rumunë që ishin në dijeni, sipas Marty-t dhe hulumtimeve të mëvonshme të Rendition Project, shkon përtej Iliescut dhe Talpesit dhe përfshin disa zyrtarë të tjerë, ndër ta Traian Basescu, i cili pasoi Iliescun si president në vitin 2004.

Middle East Eye kontaktoi Basescun për një koment, por deri në momentin e publikimit nuk mori përgjigje.

Raporti i vitit 2019 shton një detaj që Marty nuk e kishte shpjeguar plotësisht.

Pas shtatorit 2004, zyrtarët rumunë u informuan zyrtarisht nga ambasadori amerikan dhe shefi i stacionit të CIA-s në Bukuresht për programin, në një prezantim që “përshkruante qartë” përdorimin e torturës.

“Është përfundimisht e qartë – akuzat për torturë, paratë, njerëzit që u mbajtën atje – është përfundimisht e qartë se bëhet fjalë për Rumaninë në dokumentet gjyqësore”, tha Black, bashkautor i raportit të Rendition Project.

Ndryshe nga burgjet sekrete në Lituani dhe Poloni, që besohet se ndodheshin në zona më të izoluara, objekti në Rumani besohet se ndodhej në qendër të Bukureshtit.

Një hetim i Associated Press dhe ARD Panorama në vitin 2011 e ngushtoi vendndodhjen e objektit në Bukuresht te ndërtesa qeveritare e Zyrës Kombëtare të Regjistrit për Informacionet e Klasifikuara të vendit, e njohur edhe si Orniss, në një rrugë të qetë dhe me shumë gjelbërim në veri të Bukureshtit, pranë një linje hekurudhore.

Orniss e “mohoi kategorikisht” pretendimin se në ambientet e saj kishte pasur një burg të CIA-s, duke i thënë Middle East Eye se refuzonte çdo lidhje mes institucionit dhe “të ashtuquajturave qendra të ndalimit të CIA-s”.

Ndërsa vendndodhja e objektit mbetet e kontestuar, dëshmitë e përputhshme në dokumentet gjyqësore zbulojnë detaje mbi kushtet brenda tij.

Objekti përbëhej nga gjashtë qeli të parafabrikuara, të lyera me të bardhë dhe të veshura me xham rezistent ndaj goditjeve, ndërsa vetë qelitë ishin montuar mbi susta, të projektuara për t’i mbajtur të ndaluarit vazhdimisht paksa jashtë ekuilibrit dhe të çorientuar.

Objekti nganjëherë quhet “Bright Light” (“Dritë e Fortë”), për shkak të ndriçimit fluoreshent të pandërprerë brenda tij.

Një tjetër i ndaluar që u mbajt aty ishte Abd al-Rahim al-Nashiri, i akuzuar se ishte truri i sulmit me bombë ndaj USS Cole më 12 tetor 2000. Besohet se ai u mbajt në Rumani nga prilli 2004 deri në nëntor 2005.

Çështja e tij arriti në Gjykatën Evropiane për të Drejtat e Njeriut, e cila më vonë, në një vendim historik të vitit 2018, konstatoi se ndalimi i tij në Rumani përfshinte një regjim “jashtëzakonisht të ashpër”, duke përfshirë lidhjen e syve, izolimin total, ekspozimin ndaj zhurmave të forta dhe dritës së pandërprerë, si dhe prangat në këmbë gjatë çdo lëvizjeje.

Gjykata dhe dokumentet përkatëse dokumentuan gjithashtu privimin nga gjumi, pozicionet e dhimbshme të stresit, goditjet me shuplakë dhe, në një moment, ushqyerjen rektale të detyruar.

Një raport i vitit 2014 i Komitetit të Inteligjencës së Senatit amerikan konstatoi se programi i CIA-s për “marrjen e përforcuar në pyetje” në burgjet sekrete nuk prodhoi informacione unike dhe shpëtuese për jetën, të cilat nuk mund të ishin siguruar përmes mjeteve të tjera.

Një raport i Senatit amerikan mbi torturën e CIA-s zbuloi se agjencia kishte mbajtur të paktën 119 të ndaluar në programin e saj sekret të ndalimit, ndërsa të paktën 39 prej tyre iu nënshtruan “teknikave të përforcuara të marrjes në pyetje”, shpesh pa autorizimin e duhur.

CIA gjithashtu mashtroi organet mbikëqyrëse dhe publikun lidhur me brutalitetin e programit, ndërsa përgjegjësia për abuzimet ishte minimale.

Mohimi vazhdon

Për dy dekada, qëndrimi zyrtar i Rumanisë ka qenë mohimi.

Shërbimi i inteligjencës së jashtme të vendit iu përgjigj një kërkese të Middle East Eye duke thënë se “çështjet tashmë janë shqyrtuar tërësisht nga autoritetet kompetente gjyqësore, si në nivel kombëtar ashtu edhe në kuadër të organeve ndërkombëtare” dhe se nuk mund të komentonte më tej.

Megjithatë, në vitin 2018 Gjykata Evropiane për të Drejtat e Njeriut vendosi se Rumania kishte shkelur të drejtat e Nashirit, përfshirë duke lejuar torturimin e tij, si përmes asaj që i ishte bërë atij, ashtu edhe përmes dështimit të shtetit për ta hetuar siç duhet çështjen.

Gjykata konstatoi se në Rumani kishte funksionuar një qendër sekrete ndalimi dhe se autoritetet rumune kishin “bashkëpunuar në përgatitjen dhe zbatimin” e programit të CIA-s për transferimet dhe ndalimet, duke qenë plotësisht të vetëdijshme për natyrën dhe qëllimin e tij, edhe nëse nuk kishin dijeni për gjithçka që ndodhte brenda objektit.

Rumania reagoi duke mbyllur hetimin penal vendas.

Një çështje e hapur në vitin 2012 pas një ankese nga avokatët e Nashirit, të përfaqësuar nga Open Society Justice Initiative, deri në vitin 2014 ishte klasifikuar zyrtarisht si hetim për privim të paligjshëm të lirisë dhe torturë.

Avokatët që përfaqësuan Nashirin në Strasburg dhe Rumani nuk pranuan kërkesat për intervistë përpara publikimit.

Megjithatë, sipas një pyetjeje parlamentare rumune, së cilës Ministria e Jashtme iu përgjigj në vitin 2018, ankesa e paraqitur fillimisht nga Open Society kërkonte shumë më tepër sesa vetëm hetimin e torturës dhe ndalimit të paligjshëm.

Ajo u kërkonte prokurorëve të hetonin bashkëpunimin në vrasje, arrestimin e paligjshëm, shpërdorimin e detyrës dhe mosraportimin e një krimi, ndër akuza të tjera.

Prokurorët e ngushtuan çështjen në vitin 2014 në dy akuza: privim të paligjshëm të lirisë dhe torturë.

Hetimi nuk çoi askund.

Në çdo rast, deri në vitin 2016, afati i parashkrimit për krimet e pretenduara kishte skaduar, pasi nuk ishin ndërmarrë hapa hetimorë që do ta pezullonin afatin dhe asnjë i dyshuar nuk ishte identifikuar zyrtarisht.

Prokuroria Publike e Rumanisë i tha Middle East Eye në një përgjigje zyrtare se dosja u mbyll në mars 2021, ndërsa autori i krimit u klasifikua si “i panjohur”, pavarësisht asaj që prokuroria e përshkroi si përdorim të mekanizmave të bashkëpunimit ndërkombëtar për mbledhjen e provave.

Po atë vit, Komiteti i Ministrave i Këshillit të Evropës shprehu “keqardhje të thellë” që Rumania nuk mund të tregonte se kishte përdorur të gjitha mjetet e mundshme për të përcaktuar faktet, tre vjet pasi vendimi i Strasburgut i kishte kërkuar një gjë të tillë.

Keith, avokati i Baluchit, tha se zyrtarët e lartë rumunë vepruan me qëllim të drejtpërdrejtë në vitet 2003 dhe 2004 për t’i lejuar CIA-s të ndalonte, torturonte dhe më pas transferonte Baluchin në Lituani.

“Ne e dimë nga vendimi në çështjen al-Nashiri se rumunët e dinin për këtë; mund të mos e kenë ditur saktësisht se çfarë po ndodhte, por ata e ndihmuan CIA-n të krijonte një burg sekret për t’i torturuar këta persona”, tha Keith.

“Pretendimi ynë është se Rumania jo vetëm që e lehtësoi funksionimin e burgut sekret të CIA-s, por e dinte se ai po përdorej për të torturuar individë.”

Middle East Eye kontaktoi Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe Ministrinë e Drejtësisë së Rumanisë për një koment, por deri në momentin e publikimit nuk mori përgjigje.

Shërbimi rumun i inteligjencës së brendshme, SRI, gjithashtu refuzoi të komentonte, duke i thënë Middle East Eye se nuk kishte bazë ligjore për t’iu përgjigjur pretendimeve që “qarkullojnë në hapësirën publike”.

Tashmë që është caktuar data e gjyqit për qershorin e vitit 2028, rrëfimet e marra nën torturë në burgjet sekrete të CIA-s – përfshirë objektin në Bukuresht – janë bërë qendrore në çështjen e 11 shtatorit.

Po aq qendror është edhe roli i qeverive që lejuan CIA-n të operonte këto qendra sekrete ndalimi dhe marrjeje në pyetje në territoret e tyre.

Rumania, nga ana e saj, ende refuzon të flasë për atë që ndodhi në bodrumin e saj, pavarësisht masës së provave që janë shfaqur.

“Ka vite të tëra me prova bindëse se Rumania ka strehuar një burg sekret dhe, sa më shumë që këto prova janë shtuar, aq më shumë qeveria ka vazhduar të mohojë se ka qenë e përfshirë”, tha Black.

“Është qesharake, është e pakuptimtë.”