A është rënia e qeverisë Hasina në Bangladesh një pengesë për Indinë?

Shkruan: Kazim ALAM – TRTworld

Përmbysja e qeverisë së Ligës Awami të udhëhequr nga Sheikh Hasina në Bangladesh duket se e ka zënë në befasi Indinë, me ekspertët që e përshkruajnë ndryshimin e regjimit në vendin e Azisë Jugore si një pengesë e madhe për diplomacinë indiane.

Nju Delhi fillimisht iu përgjigj me heshtje shurdhuese përmbysjes së një qeverie në dukje pro-indisë në Dhaka, por më vonë pranoi se ish-kryeministri Hasina, 76 vjeç, kishte zbritur në kryeqytetin kombëtar.

Pritja e Hasinës nga Delhi erdhi në vazhdën e fluturimit të saj të nxituar nga Dhaka pas protestave të dhunshme disajavore, të cilat ishin shumë të ngjyrosura me ndjenjat anti-Indiane.

Qeverisë indiane iu desh të evakuonte më shumë se 7,000 studentë dhe profesionistë nga Bangladeshi muajin e kaluar pasi protestat kundër qeverisë së Awami League morën një kthesë të dhunshme.

Analistët thonë se zhvillimet e fundit në Bangladesh përbëjnë një pengesë të madhe për Indinë, e cila është shfaqur vitet e fundit si një fuqi rajonale me ambicie globale që përputhen me ato të Kinës, ekonomisë më të madhe aziatike.

Ekonomia e Indisë, e vlerësuar në 3.7 trilion dollarë, është rritur me afërsisht shtatë për qind në vit në dekadën e fundit për t’u bërë e pesta më e madhe në botë. Së bashku me fuqinë e saj ekonomike ka rritur ndikimin e saj diplomatik në Azinë Jugore, edhe pse kombet më të vogla në rajon mund ta shohin Nju Delhin si një motër më të madh të pasur që duan ta urrejnë.

India ka pasur marrëdhënie të ngrohta me Bangladeshin që nga lindja e këtij të fundit në fund të një lufte të plotë me Pakistanin në vitin 1971. Marrëdhëniet dypalëshe u përmirësuan në nivele të paparashikuara pas vitit 2009 kur Hasina u kthye në pushtet në Dhaka, me të dy vendet që krijuan një marrëdhënie të thellë partneriteti ekonomik dhe i sigurisë.

Por përmbysja e qeverisë së Hasinës pas një fushate India Out e ka vënë në rrezik aleancën e ngushtë midis dy kombeve.

“India ka pësuar një goditje të madhe gjeopolitike në Bangladesh. Ka të bëjë me diçka që është afër një skenari makthi,” thotë Michael Kugelman, drejtor me qendër në Uashington për Institutin e Azisë Jugore të Qendrës Wilson.

Duke folur për TRT World, Kugelman thotë se India e ka parë prej kohësh Hasinën dhe Ligën Awami si “opsionin e vetëm të zbatueshëm” për Indinë, ndërkohë që shikon çdo alternativë si të dëmshme për interesat e saj rajonale.

India do të ishte në një pozitë më të mirë sot nëse do të përpiqej të zhvillonte një marrëdhënie me disa nga partitë e tjera në kampin anti-Awami League, thotë ai.

Hasina dhe kryeministri indian Narendra Modi, i cili ka qenë në pushtet që nga viti 2014, gëzojnë një “marrëdhënie personale shumë të ngushtë” që buron nga pozicionet e tyre të ngjashme për çështje si trajtimi i opozitës dhe partive fetare islame.

Udhëheqësi i Partisë Nacionaliste të Bangladeshit (BNP) dhe kryeministër i dyfishtë Khaleda Zia – rivalja de fakto e Hasina, e cila konsiderohet gjerësisht pro Pakistanit – u dënua me 17 vjet burg për korrupsion në vitin 2018 gjatë qeverisjes së Awami League.

Një parti tjetër opozitare, Jamaat-e-Islami, gjithashtu u përball me goditje të përsëritura nën sundimin e gjatë të Lidhjes Awami, me liderët e saj të lartë që u dënuan me vdekje pas gjyqeve të diskutueshme për krime të dyshuara lufte të kryera gjatë luftës së pavarësisë të vitit 1971.

“Humbja e rajonit”

Mushahid Hussain Sayed, i cili shërbeu si kryetar i Komitetit të Marrëdhënieve me Jashtë në Senatin e Pakistanit, thotë për TRT World se zhvillimet e fundit në Bangladesh tregojnë për një prirje më të gjerë rajonale ku vendet më të vogla po dalin nga orbita e influencës së Indisë njëri pas tjetrit.

Duke e quajtur kryengritjen popullore në Bangladesh një “goditje shkatërruese” për Indinë, Sayed thotë se Nju Delhi ka humbur aleatin e tij më të afërt politik, strategjik dhe ideologjik në rajon.

“India jo vetëm që ka humbur Bangladeshin, por po e humbet shpejt rajonin. Maldivet, Nepali, Sri Lanka dhe tani Bangladeshi janë më afër Pakistanit dhe Kinës sesa me Indinë, e cila i ka futur të gjitha vezët e saj në shportën amerikane”, thotë ai.

India u detyrua kohët e fundit nga qeveria e sapozgjedhur Maldiviane e Presidentit Mohamed Muizzu që të tërhiqte plotësisht ushtarët e saj nga kombi ishull. Për të fituar zgjedhjet e shtatorit 2023, Muizzu ndërtoi fushatën India Out ndërsa premtoi të eliminonte ndikimin politik dhe ekonomik të Indisë në Maldive.

Në mënyrë të ngjashme, lidhjet midis Colombo dhe Nju Delhit u tensionuan kohët e fundit kur kryeministri Modi fajësoi partitë e tij opozitare për “dhurimin” e një ishulli 285 hektarësh të Katchatheevu pranë bregut të shtetit Tamil Nadu në Sri Lanka.

Analistët paralajmërojnë se retorika populiste e kryeministrit të Indisë ka potencialin të shpërthejë, me efekte të tjera që ndikojnë në pozitën e Nju Delhit në rajon.

Sa i përket Nepalit, India ka pasur prej kohësh një mosmarrëveshje kufitare të pazgjidhur me vendin fqinj pa dalje në det. Mosmarrëveshja u ndez kohët e fundit pasi qeveria nepaleze shtypi një kartëmonedhë të re që pohoi sovranitetin e saj mbi tre zonat kufitare, të pretenduara gjithashtu nga Nju Delhi.

Ulja e supozuar e ndikimit të Indisë ka përkuar me marrjen e një roli kundërvënës nga Kina në secilin prej vendeve më të vogla të rajonit. Që nga viti 2018, Kina ka zotuar ose investuar mbi 150 miliardë dollarë në regekonomitë kombëtare, duke përfshirë Bangladeshin, Maldivet, Nepalin dhe Sri Lankën, gjë që e bën Pekinin investitorin e vetëm më të madh jashtë shtetit në shumicën e këtyre vendeve më të vogla.

Pengesë apo jo?

Analisti indian Sandip Ghose, megjithatë, mendon se perceptimi për fqinjët e Indisë që po largohen nga Nju Delhi është i gabuar, edhe pse Kina është shfaqur si një lojtar i fortë me “projekte hegjemoniste” në Azinë Jugore.

“Maldivet po përpiqen të kthehen në orbitën indiane,” tha ai për TRT World, duke shtuar se marrëdhëniet e Nju Delhit me Sri Lankën dhe Nepalin gjithashtu janë kthyer në normalitet.

Ai thotë se Indisë do t’i duhet të përballet me këto lloj “tërheqjesh dhe presionesh” pasi statusi i saj në skenën globale rritet si një fuqi rajonale.

“Nuk do të jetë kurrë një situatë unipolare ku vetëm një vend do të mbajë ndikimin e tij. Nuk ndodh më askund. Nuk mund të quash asnjë vend shtet vasal sot”, thotë ai.

Sa i përket Bangladeshit, Ghose pranon se përmbysja e qeverisë së udhëhequr nga Hasina ishte “sigurisht që nuk ishte rezultati” që do të kishte dashur India. Por ai nuk do ta quante atë një “pengesë” as për Indinë.

Ai gjithashtu nuk beson se India mund të ketë “ndërhyrë në mënyrë aktive” për të siguruar mbijetesën e qeverisë Awami League. “Ky nuk është lloji i stilit të diplomacisë që bën India,” thotë ai.

Por Zahed Ur Rahman, një komentator akademik dhe politik me bazë në Daka, nuk është dakord.

India mbështeti qeverinë e Awami League të Hasina-s për 15 vjet, gjë që rezultoi në “dështim total” të politikës së saj të jashtme në Bangladesh, thotë Rahman për TRT World.

“India ka krijuar një popullsi të madhe [që është] shumë, shumë e zemëruar. Jemi rreth 180 milionë njerëz. Nuk është diçka që askush mund ta injorojë,” thotë ai, duke akuzuar Nju Delhi-n se ka siguruar që qeveria Hasina të qëndrojë në pushtet pavarësisht zgjedhjeve të manipuluara të 2014, 2018 dhe 2024.

“Regjimi u mbajt ekskluzivisht për shkak të mbështetjes së Indisë… Pra, padyshim [përmbysja e tij] është një pengesë për Indinë,” thotë ai.