Si i ngjan dhe si e shtrembëron “skenari i luftës” së Trump-it ndaj Iranit në vitin 2026 modelin e Irakut të vitit 2003!

Në janar 2003, Presidenti George W. Bush doli para Kongresit të Shteteve të Bashkuara për të paralajmëruar për një “rrezik të madh” nga një “diktator”, një ish-aleat i SHBA-së në Lindjen e Mesme, i armatosur me armë të shkatërrimit në masë (WMD).

Njëzet e tre vjet më vonë, në të njëjtën sallë, Presidenti Donald Trump përdori fjalimin e tij për Gjendjen e Unionit për të ndërtuar një narrativë tronditëse të ngjashme: një regjim i papërgjegjshëm, një kërcënim bërthamor në horizont dhe një orë që po troket.

Në një kthesë të errët ironie historike, Saddam Hussein, i cili ishte armatosur fuqishëm nga SHBA gjatë luftës Irak–Iran (1980–1988) kundër Republikës Islamike të sapokrijuar, u shndërrua në armikun publik numër një të Uashingtonit, duke tejkaluar edhe Osama bin Laden. Tani, ky etiketim duket se i është veshur Udhëheqësit Suprem të Iranit, Ali Khamenei, një figurë kyçe gjatë asaj lufte shkatërrimtare që la rreth një milion të vdekur.

Por ndërsa “skenari i luftës” tingëllon i njohur, skena gjeopolitike ka ndryshuar rrënjësisht.

Ndërsa Uashingtoni kalon nga doktrina “parandaluese” e neokonservatorëve të epokës Bush në atë që ekspertët e quajnë “mirëmbajtje parandaluese” e epokës Trump – pas sulmeve të qershorit 2025 ndaj Iranit në koordinim me Izraelin gjatë luftës 12-ditore – shtohen pyetjet mbi inteligjencën, objektivin final dhe mungesën alarmante të mekanizmave të kontrollit dhe balancës.

Semiotika e frikës: Nga retë nëntokësore te tunelet

Në vitin 2003, gjuha vizuale e luftës ishte vertikale: frika e një “re kërpudhore” mbi qytetet amerikane apo e një arme biologjike që depërtonte në zona të populluara. Sot, frika ka marrë drejtim të kundërt: thellë nën tokë.

“Administrata po përditëson fjalorin vizual të frikës”, thotë Osama Abu Irshaid, analist politik me bazë në Uashington. “Ata po e ekzagjerojnë kërcënimin bërthamor njësoj si administrata Bush me metaforën e ‘armës që nxjerr tym’. Por ka një ndryshim thelbësor: në 2003, inteligjenca amerikane u manipulua për t’u përputhur me gënjeshtrën. Në 2026, vlerësimet e inteligjencës në fakt bien ndesh me pretendimet e Trump-it.”

Ndërsa Trump deklaroi në fjalimin për Gjendjen e Unionit se Irani po “rindërton” programin e tij bërthamor për të goditur territorin amerikan, zyrtarët e tij japin narrativa kontradiktore. Zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, deklaroi se “Operacioni Midnight Hammer” i vitit 2025 i kishte “shkatërruar plotësisht” objektet iraniane. Ndërkohë, disa ditë më herët, i dërguari i Trump-it, Steve Witkoff, pretendoi se Teherani ishte “një javë larg” bombës.

Ky “kaos informativ”, sipas analistëve, i shërben një qëllimi të caktuar: mbajtjes së kërcënimit mjaftueshëm të paqartë për të justifikuar presion të përhershëm ushtarak.

“Bush përfitoi nga zemërimi pas 11 shtatorit për ta lidhur Irakun me një kërcënim ekzistencial”, tha Abu Irshaid për Al Jazeera. “Trump nuk e ka atë avantazh. Irani nuk e ka sulmuar territorin amerikan. Prandaj ai duhet të fabrikojë një kërcënim të drejtpërdrejtë, duke pretenduar se raketat balistike iraniane mund të arrijnë Amerikën – një pretendim që nuk mbështetet nga realitetet teknike.”

Kënetë e ndryshimit të regjimit

Ndryshimi më i dukshëm me vitin 2003 është koherenca e brendshme e administratës.

Ekipi i Bush-it – Zëvendëspresidenti Dick Cheney, Sekretari i Mbrojtjes Donald Rumsfeld dhe zëvendësi i tij Paul Wolfowitz – vepronin në një harmoni ideologjike. Cheney parashikonte se trupat amerikane do të “pritëshin si çlirimtarë”.

Realiteti ishte krejt tjetër. Pamja televizive e rrëzimit të statujës së Saddam Husseinit në Bagdad u pasua nga rezistencë e organizuar, humbje të mëdha amerikane dhe dhunë sektare që e çoi Irakun në prag të luftës civile. Shpallja e Bush-it në maj 2003 për përfundimin e operacioneve madhore luftarake nën pankartën “Mission Accomplished” e ndoqi administratën e tij për vite me radhë.

Ekipi i Trump-it në vitin 2026 duket shumë më i përçarë, mes izolacionizmit “America First” dhe ndërhyrjes agresive.

Vija zyrtare: Zëvendëspresidenti JD Vance dhe Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth kanë deklaruar publikisht se objektivi nuk është ndryshimi i regjimit. “Nuk jemi në luftë me Iranin, por me programin e tij bërthamor”, tha Vance.

Instinkti i presidentit: Trump i kundërshtoi në rrjetet sociale, duke postuar: “Nëse regjimi aktual iranian nuk është në gjendje ta BËJË IRANIN TË MADH SËRISH, pse të mos ketë ndryshim regjimi??? MIGA!!!”

“Sot neokonservatorët e epokës Bush janë dobësuar,” vëren Abu Irshaid. “Por janë zëvendësuar nga figura si Stephen Miller, me besnikëri absolute ndaj Trump-it dhe lidhje të ngushta me të djathtën izraelite. Trump udhëhiqet nga instinkti, jo nga strategjia. Ai kërkon ‘fitoren’ që i shpëtoi paraardhësve të tij: zbrazjen e plotë të Iranit, qoftë përmes dorëzimit me pasurim zero, qoftë përmes kolapsit.”

Superfuqia e vetmuar: Shtrëngim në vend të koalicionit

Në vitin 2003, Bush dhe kryeministri britanik Tony Blair punuan për të ndërtuar “Koalicionin e të Vullnetshmëve”. Ishte një mbulesë diplomatike, por ekzistonte.

Në vitin 2026, SHBA vepron në izolim të thellë.

“Trump nuk po ndërton koalicion; ai po largon aleatët,” shpjegon Abu Irshaid, duke përmendur një model “zhvatjeje” nga tarifat ndaj Bashkimit Evropian deri te përpjekjet për të “blerë” Groenlandën. “Ndryshe nga 2003, vetëm Izraeli është plotësisht në një linjë.”

Izolimi u theksua kur Mbretëria e Bashkuar raportohet se refuzoi t’i lejonte SHBA-së përdorimin e bazave ishullore për sulme ndaj Iranit, duke detyruar bombarduesit B-2 të fluturonin 18 orë nga territori amerikan gjatë fushatës së vitit 2025.

Rënia e mekanizmave të kontrollit dhe balancës

Pas dështimeve të inteligjencës në Irak, u premtua forcim i mbikëqyrjes nga Kongresi. Dy dekada më vonë, këto barriera duken të zhdukura.

Pavarësisht përpjekjeve të përfaqësuesve Ro Khanna dhe Thomas Massie për të bllokuar një luftë të paautorizuar, realiteti politik mbetet i zymtë.

“Koncepti i kontrollit dhe balancës po përballet me një provë të rëndë,” paralajmëron Abu Irshaid. “Partia Republikane është de facto partia e Trump-it. Gjykata Supreme anon djathtas. Trump vepron me kompetenca të zgjeruara pas 11 shtatorit që lejojnë ‘goditje të kufizuara’ – të cilat mund të përshkallëzohen lehtësisht në luftë të hapur.”

Ndërsa administrata citon shifrën “32 mijë” protestues të vrarë nga Teherani – shumë më e lartë se vlerësimet e pavarura dhe e cilësuar nga Irani si “gënjeshtra të mëdha” – terreni moral për përshkallëzim po ndërtohet, duke anashkaluar nevojën për rezoluta të OKB-së apo miratim nga Kongresi.

Ndërsa negociatorët amerikanë dhe iranianë takohen në Gjenevë për bisedime vendimtare nën hijen e “Operacionit Midnight Hammer”, pyetja mbetet: a janë dy vendet, me dekada armiqësi mes tyre, në prag të një marrëveshjeje të re – apo në hyrje të një lufte që mund të përfshijë të gjithë rajonin në flakë? /Al Jazeera/