Ekipi ligjor i Mahmoud Khalil: Vendimi i gjyqtares amerikane “historik në padrejtësinë e tij”
Johnny Sinodis, pjesë e ekipit ligjor të studentit të ndaluar të Universitetit Columbia, Mahmoud Khalil, deklaroi se gjyqtarja e imigracionit që vendosi të premten për deportimin e tij nuk tregoi “asnjë shenjë dëshire” për t’i ofruar një gjykim të drejtë.
“[Vendimi] ishte historik në padrejtësinë e tij. Gjyqtarja u përpoq të bënte shumë të qartë, për ne dhe për çdo njeri në sallën e gjyqit, se argumentet kushtetuese që po paraqisnim nuk kishin vend në një gjykatë imigracioni,” tha Sinodis në një konferencë për shtyp online.
Një tjetër nga avokatët e Khalil, Marc Van der Hout, e përshkroi vendimin e gjyqtares Jamee Comans nga Gjykata e Imigracionit në LaSalle, Luiziana, si “përkufizimi i mungesës së procesit të rregullt gjyqësor në një procedurë gjyqësore në këtë vend”.
“Ishte tronditës. Gjyqtarja e imigracionit kishte vendosur që më parë çfarë do të bënte. Gjatë gjithë seancës, ajo praktikisht ndërpreu pyetjet dhe dëshmitë,” shtoi ai.
Khalil – një banor i përhershëm në SHBA i arrestuar dhe i përballur me deportim për shkak të aktivizmit të tij pro-palestinez – ende ka të drejtë të apelojë vendimin. /Al Jazeera/
